或許是因為曾受列強入侵的原因,中國人心底裡最敏感的,便是怕被其他國家的人看不起。因此,不論是舉辦什麼大型的國際活動 (如奧運及世博會),或是參加國際比賽 (如奧運金牌數目),都往往與國家尊嚴及外交形象被連在一起。對於中國人而言,舉辦奧運及世博會是中國人吐氣揚眉的喜慶大事,一洗「東亞病夫」的懦弱形象,令中國可以真正在國際舞台上抬起頭來。中國政府更花費了大量的人力物力來精心籌備,其中北京奧運便花掉了中國人民23億美元,國際奧委會會長羅格更形容北京奧運是「真正無與倫比」。 然而,這些花費耗大的大型項目,真的改善了中國的形象嗎?
國際形象不是用錢可以買回來的
無庸置疑,北京奧運肯定是我們這一代中國人值得驕傲的集體回憶,現在就讓我們看看外國人在奧運後怎樣評價中國吧!
英國廣播公司(BBC)於月前便在全球21個國家進行了有關國家形象的調查,在北京奧運完結的6個月後,對於中國持正面評價的人不升反跌,由45%下趺至39%,而持負面評價的人則上升至40%,比正面評價的人還要多。先不論調查機構的客觀性及可信性,單是一篇這樣的報導,便足以引起我們反思,難道23億美元是白花的嗎? 若這23億美元在中國平分,每個人也可拿到1美元啊!!! 我靠!
坦白而言,以中國今天的財政實力,再搞10次奧運會也不成問題。關鍵是,國際形象可以用金錢買回來的嗎? 或許我們應該冷靜思考,中國的國際形象出了什麼問題?
為何總是批評人權?
中國最常被西方國家所批評的,便是人權狀況。遠如六四天安門事件,近如西藏暴亂,也是一些西方國家在批評人權時所引述的「指定故事」。這些事件被攝影機切切實實的拍了下來,可謂「證據確鑿」。更甚的是,很多學運領袖及藏獨份子在外國常常示威來表達對中國政府的不滿,而且非常激進,引起了很多西方人的同情及認同。而且他們身處海外,即使火燒一萬面五星紅旗,中國政府也束手無策。再加上其他拘禁維權人士及新聞管制的事件,在很多西方人士的眼中,中國依然是一個極權國家。
為什麼西方國家總是對人權一事死咬不放,年復一年、鍥而不捨的撰寫報告,肩負起這個監察中國人權的神聖任務呢?(各位讀者留意,這不是一句反話,筆者非常欣賞西方國家對於中國人權監察的堅持) 究其原因,是因為人權乃他們老祖宗留下的家訓。
以美國為例,人權是他們的立國之本。對他們而言,假若當初不是對人權的推崇和堅持,便絕不可能有今天的美國,便絕不可能在今天過着這麼幸福快樂的自由生活。人權於美國,就有如社會主義於新中國,是最偉大和最崇高的立國支柱,絕不可動搖及放棄。他們還認為美國正因為這樣,吸引了世上不同種族的人來到美國,並發展成世上種族最多元化的發達國家。因此人權這個價值觀必定是放諸四海皆宜,理應推而廣之。
於是,當美國將中國這個數千來沒有人權觀念的國家作比較時,便感到十分奇怪,為什麼中國竟把人權這個頂級好的觀念拒諸門外,因此必須「嚴加管教」,當中國不理睬他們時,便覺得中國「教而不善」。同樣地,中國也覺得美國的批評十分奇怪。中國領導人常說:「中國現時的人權狀況是幾千年來最好的。」的而且確,中國人民享受着幾千年來未有之自由,沒有了奴隸,沒有了太監,沒有了纏足。最初中國對美國的批評感到奇怪,後來美國人每年也寫報告罵一次,便不勝煩厭,說美國人干涉內政了。
這是一個觀點與角度的問題。中國是把自己的現在和過去比較,美國是把自己的現在和中國的現在比較。比較的方法不一樣,得出的結論自然也不一樣。有如一個十歲的小孩覺得自己比一歲時的智商高很多,但是另一個二十歲的青年還是覺得那個十歲小孩的智商很低。這是一個時間與空間的錯配,你現在或許會問,這個錯配可以化解嗎?
中國要做負責任的大國
中國領導人當然看得出這個問題的癥結所在,因此中國一直也致力於樹立「負責任大國」的形象。胡錦濤曾說:「提升文化軟實力是改善綜合國力的一大關鍵。」言下之意,若我們想得到外國人的認同,絕不是拿幾枚奧運金牌便可以做到,關鍵還是要有心靈上的交流。綜觀中國近年的外交舉動,已經改變了改革開放初期的韜光養晦政策,變得積極進取。例如主動協調六方會談,與國際社會一起解決北韓核問題;並且大幅增加對非洲的援助金額;派兵亞丁灣為貨船護航等等。此皆被視為中國政府逐漸參與世界事務的跡象,而且往往把主動權及實際需要拿捏得恰到好處,既解決國際問題,又不過於鋒芒畢露。另一方面,中國人又相繼在國際組織上擔任要職,例如陳馮富珍擔任世界衛生組織總幹事,林毅夫擔任世界銀行副行長,皆是中國人才得到國際社會肯定的證明。
這些舉措固然能有助中國融入國際社會,但若要真的塑造一個良好的國際形象,還是遠遠不夠的。
建立宣揚中國價值的國際組織
美國之所以常常宣揚民主、人權等觀念,是因為這是他們長久以來的核心價值。其實,中國也可以宣揚自己長久以來的核心價值 (例如孝、義、忠、信)。每個國家也有權利宣揚自己的價值觀,只要是普世認同的價值,便應該加以推廣。在中國儒家思想之中,有很多哲學理論在今天仍有其值得學習之處,不但值得中國人重新正視,更值得全世界的人珍而重之。
中國現已在全球78個國家及地區設立了249所孔子學院,但主要是以教授漢語為主,為當地人提供進修漢語的渠道。其實孔子學院大可增加有關於中國古代哲學的課程,向外國人教授中國的「仁義之道」,藉此在世界各地宣揚中華文化的核心價值。
當中華文化的哲學思想成為普世流行的價值時,中國的民間組織便可在適當的時候發表一下國際監察報告。我們或可取名為「孔子報告」,以儒家思想的標準來監察各國的「仁義狀況」。舉一個子,中國的民間組織大可在現時發表報告,指美國投資銀行家的「仁義指數」偏低,唯利是圖,導致全球性金融風暴。可是,監察報告的目的不是批評別人,而是向其他國家宣揚以仁義為本的中國價值。若說美國品牌的內涵是人權民主,那麼我們便可以考慮把儒家思想作為中國品牌的內涵。
當然,中國人亦要做好自己,以身作則,用行動來向世界宣揚中國價值,這才是以德服人的真正之道。
沒有留言:
張貼留言